TSMC va începe producția de 10nm în acest an, susține 5nm până în 2020

TSMC-Fab

Timp de mai bine de un deceniu, dacă doriți o tehnologie de topire de vârf, TSMC a fost singurul joc din oraș. În ultimele 12 luni, poziția turnătoriei a fost slăbită, datorită afișării puternice a Samsung la 14nm. Fundația taiwaneză se angajează să-și recapete vechea coroană și susține că are o foaie de parcurs pentru a ajunge acolo.

Conform TSMC’s conferință recentă, se așteaptă ca cererea de 20nm să scadă brusc pe măsură ce companiile trec la 16nm și FinFETs. Fundația consideră că cota sa totală de piață a nodului de 16nm va crește de la aproximativ 40% în 2015 (o mare parte din aceasta este probabil Apple), la peste 70% în 2016. Din moment ce știm că Samsung și GlobalFoundries vor fabrica cipuri pentru AMD, măr, și Qualcomm, Predicția TSMC înseamnă că clienții săi au obținut câștigurile de design pe care urmează să le câștige.



multi-modelare

Utilizarea modelelor multiple este o provocare majoră la 10nm



TSMC încă prezice că va crește producția de 10nm în 2017 - TechEye raportează că compania a înregistrat deja hardware pe 10nm - cu toate intențiile de a implementa o cotă de piață ridicată și de a deține acea cotă pe parcursul perioadei. Obiectivul turnătoriei este de a începe producția de volum de 7nm până în 2018, cu 5nm în producție până în 2020.

În ceea ce privește EUV, CEO-ul Morris Chang a dezvăluit că compania a produs cu succes 500 de napolitane pe zi de peste patru luni. Acest lucru este mult mai mare decât estimările anterioare, deși Chang nu a oferit detalii despre ce compania construiește. Nu există niciun semn că calendarul EUV s-a mutat efectiv - TSMC a reiterat faptul că intenționează să introducă tehnologia la 5nm, posibil cu o aducere timpurie și testare la nodul de 7nm.



O foaie de parcurs ambițioasă

TSMC și-a stabilit obiectivele extrem de ridicate, dar există o atenție la toate acestea. Deoarece Samsung, TSMC și Intel își definesc nodurile de proces diferit, nu există o definiție obiectivă a ceea ce este un nou nod este.

lithot1

Nu a fost întotdeauna cazul. Cu câteva decenii în urmă, nodul procesului (de exemplu, 500nm sau 0,5 microni) se referea la jumătate de pas și lungimea porții imprimate, așa cum se arată în graficul de mai sus. Acest lucru a început să se schimbe la sfârșitul anilor 1990 - astăzi, nu există o singură valoare care să definească un „nod”. În schimb, atât turnătorii de jocuri pure, cât și Intel folosesc termenul pentru a însemna „următoarea colecție de tehnologii care oferă în mod colectiv o îmbunătățire semnificativă a consumului de energie, a dimensiunii matriței și a scalării frecvenței”. Graficul de mai jos arată diferența dintre 14 / 16nm între Intel, Samsung și TSMC:



Dimensiunile caracteristicilor litografiei

TSMC și Samsung folosesc ambele procese hibride de 20 / 16nm care combină procesarea front-end-of-line de 14nm cu tehnologia de 20nm back-end-of-line (BEOL). Această hibridizare simplifică aducerea, deoarece se bazează pe o tehnologie deja stabilită, dar înseamnă că densitatea cipurilor va crește mai lent. În timpul conferinței, Mark Liu, TSMC, a declarat: „Progresul nostru de dezvoltare a tehnologiei de 7 nanometri este, de asemenea, la termen. Dezvoltarea tehnologiei de 7 nanometri a TSMC stimulează dezvoltarea noastră de 10 nanometri foarte eficient. ”

Implicațiile acestui fapt sunt că TSMC va continua să scadă în acest mod. Nodul de proces de 10nm se poate baza pe un BEOL de 14nm, în timp ce nodul de 7nm s-ar putea sprijini pe 10nm (conform comentariilor lui Liu). Desigur, simpla livrare a unui proces cu dimensiuni de caracteristici mai mici nu înseamnă că procesul este intrinsec mai bun - procesoarele Apple A9 de la Samsung sunt mai mici decât cele ale TSMC dar consumă mai multă energie.

Deci, ce înseamnă acest tip de avansare pentru Intel? Nu este clar. Cu câțiva ani în urmă, Santa Clara a declarat că dorește să pătrundă pe piețele de telefoane mobile și tablete. A livrat produse contra-venituri, a creat un nou proces de 14nm de putere redusă (și a folosit acest proces pentru Core M) și a declarat că va urma noi strategii care să pună Atom și alte produse mobile în primul rând.

Apoi, mai recent, compania și-a amânat procesoarele de 10nm până în 2017. Săptămâna trecută, CEO-ul Intel, Brian Krzanich, a stabilit trei piloni de bază pentru creșterea viitoare și nu a menționat diviziunile de bază ale PC-ului sau mobile ale companiei. în oricare dintre ele. Intel continuă să piardă bani din divizia sa de telefonie mobilă, iar compania nu a demonstrat încă că poate produce SoC-uri low-end care concurează cu piața ARM fără a pierde bani.

De ani de zile, entuziaștii procesorului (inclusiv eu) am salutat noile SoC-uri atât de la turnătoriile pure-play, cât și de la Intel în sine, ca o șansă de a evalua dacă o parte sau cealaltă au câștigat în cele din urmă un avantaj decisiv. După câțiva ani (și o interacțiune competitivă destul de limitată), se pare că bătălia majoră din spațiul turnătoriei poate fi între Samsung / GF și TSMC. Intel pare să nu mai joace aici.

Copyright © Toate Drepturile Rezervate | 2007es.com